К вопросу о некоторых стереотипах о моей будущей профессии

[dinni]

gottfrid пишет: "Все зло на земле, как известно, от социальных работников. Приходят, детей отбирают, просто так, ни за что. Без причины.

Три месяца назад у двух наркоманов родилась дочка. Звери-соц.работники грубым сапогом вторглись в святое святых и специальным распоряжением приняли бесчеловечное решение забрать ребенка из этой уютной, теплой, ухоженной ячейки общества. Убитые горем родители подали в суд и сердобольный судья иерусалимского мирового суда принял решение вернуть ребенка безутешным родителям.

Сейчас трехмесячный ребенок находится в критическом состоянии в больнице Хадасса. Отец арестован. Полиция обвиняет его в том, что он бил дочку кулаками и головой о стенку. Его обьяснение - "Она пыталась покончить с собой".

Какими бы плохими не были родители, но всегда ребенку лучше всего с ними!"


upd Уважаемые, я больше не собираюсь обсуждать случаи, которы произошли со знакомыми ваших знакомых. Вы - противники контроля социальных работников над частной жизнью ролителей - создаете замкнутый круг. Социальный работник не должен знать, что вы не бьете ребенка. Он не читает мысли и не видит сквозь стены. Чтобы понять, все ли в порядке с вашим ребенком, он должен зайти в ваш дом. Не пуская его, вы заставляете его подозревать худшее.
На всякий случай уточняю - насилие над детьми и женщинами не зависит от социоэкономического статуса семьи. Наличие у вас десяти высших образований не является гарантией того, что вы не бьете ребенка, извините уж. Ваш приличный вид - тоже.

Лично я считаю, что лучше проверить 20 семей, где ребенка не бьют, чем пропустить один случай насилия. (см. изначальный пост). Я знаю, что это мнение не очень распространено среди русскоязычных репатриантов. Я знаю, что бывают перегибы на местах, и у вас есть много историй про это. Они мне не интересны. Я отключаю получение комментов на почту - соответственно, не удивляйтесь, если я вам не отвечу. Спасибо за внимание.

Читайте конвенцию о правах ребенка, это очень интересное и душеспасительное чтение.

Comments

[ptichkan.livejournal.com]

Мы пришли к классическому для дискуссий о смертной казни повороту спора : если знать , что казнят одного невиновного - стоит ли казнить сотни виновных?

По крайней мере - ПРЕДУПРЕЖДАТь. Ницца знала, что к ней должна прийти учительница. А не вся королевская рать.
Что до вменяемой родительницы - меня - со мной можно договориться, очень легко. Если пытаться это сделать.

[dinni.livejournal.com]

Но разговариваем мы не о смертной казни, а об одном (в идеальном случае) визите одного человека, который, скорее всего, заинтересован в том, чтобы ребенку было хорошо и совссем не заинтересован в том, чтобы забирать его у родителей и тратить, мажду прочим, напрочь отсутствующий бюджет. И не вся посторонняя рать, а один специалист, к которому обратилась учительница. А что надо было предупредить, я и не спорю.