dinni | К вопросу о некоторых стереотипах о моей будущей профессии

gottfrid пишет: "Все зло на земле, как известно, от социальных работников. Приходят, детей отбирают, просто так, ни за что. Без причины.

Три месяца назад у двух наркоманов родилась дочка. Звери-соц.работники грубым сапогом вторглись в святое святых и специальным распоряжением приняли бесчеловечное решение забрать ребенка из этой уютной, теплой, ухоженной ячейки общества. Убитые горем родители подали в суд и сердобольный судья иерусалимского мирового суда принял решение вернуть ребенка безутешным родителям.

Сейчас трехмесячный ребенок находится в критическом состоянии в больнице Хадасса. Отец арестован. Полиция обвиняет его в том, что он бил дочку кулаками и головой о стенку. Его обьяснение - "Она пыталась покончить с собой".

Какими бы плохими не были родители, но всегда ребенку лучше всего с ними!"

upd Уважаемые, я больше не собираюсь обсуждать случаи, которы произошли со знакомыми ваших знакомых. Вы - противники контроля социальных работников над частной жизнью ролителей - создаете замкнутый круг. Социальный работник не должен знать, что вы не бьете ребенка. Он не читает мысли и не видит сквозь стены. Чтобы понять, все ли в порядке с вашим ребенком, он должен зайти в ваш дом. Не пуская его, вы заставляете его подозревать худшее.
На всякий случай уточняю - насилие над детьми и женщинами не зависит от социоэкономического статуса семьи. Наличие у вас десяти высших образований не является гарантией того, что вы не бьете ребенка, извините уж. Ваш приличный вид - тоже.

Лично я считаю, что лучше проверить 20 семей, где ребенка не бьют, чем пропустить один случай насилия. (см. изначальный пост). Я знаю, что это мнение не очень распространено среди русскоязычных репатриантов. Я знаю, что бывают перегибы на местах, и у вас есть много историй про это. Они мне не интересны. Я отключаю получение комментов на почту - соответственно, не удивляйтесь, если я вам не отвечу. Спасибо за внимание.

Читайте конвенцию о правах ребенка, это очень интересное и душеспасительное чтение.

Flat | Top-Level Comments Only

если речь идет о чем-то серьезном в случае с несовершеннолетними, то твои желания тут непричем. Знаешь ли, те, кто об своих детей окурки тушат тоже, представь себе, не желают.
но в случае с

nitsa могу себе представить, что по логике того, что происходило, конечно нужно было бы предупредить, но!
во-первых, учительница могла предвидеть знакомую родительскую репатриатскую опаску по отношению к службам и просто могла побояться испортить вообще встречу.
во-вторых, зная, как они договариваются, когда у учителя и соцработника разные графики, они могли по дороге договориться, что вместе придут, а потом пожалеть собственные деньги на телефонный предупреждающий звонок.
а втретьих, они следуя израильской левантийской ментальности вообще могли не подозревать, что нужно предупредить - так-то :)

Это все еще мой ребенок. И права человека все еще не отменяли. Во всяком случае, в цивилизованном мире.

Знаешь, такие оправдания, как "договориться по дороге", "пожалеть деньги" и "левантийская ментальность", говорят не в пользу социальных работников.

К вопросу о некоторых стереотипах о моей будущей профессии

надо знать законодательство.

Re: надо знать законодательство.

Re: надо знать законодательство.