На мой взгляд, реплика Роулинг лишняя и глупая: для понимания книги абсолютно не важна ориентация Дамблдора, поэтому уточнять ее не было никакой необходимости. Сказка есть сказка и ни к чему привносить в нее лишние приземленные детали реальности.
Мадам хотелось еще большего шума вокруг ее книг? Так ведь и так они гремят! Не люблю глупого эпатажа, не люблю бессмысленных действий и слов. А уж как я безвкусицу не люблю! Но реплика Роулинг, именно, свидетельствует, что автору отказал вкус.
Я понимаю, что человек я, и вовсе, не великий. Но ведь это не означает, что у меня отсутствует право не быть согласной с великими, верно?
no subject
Сказка есть сказка и ни к чему привносить в нее лишние приземленные детали реальности.
Мадам хотелось еще большего шума вокруг ее книг? Так ведь и так они гремят!
Не люблю глупого эпатажа, не люблю бессмысленных действий и слов.
А уж как я безвкусицу не люблю! Но реплика Роулинг, именно, свидетельствует, что автору отказал вкус.
Я понимаю, что человек я, и вовсе, не великий.
Но ведь это не означает, что у меня отсутствует право не быть согласной с великими, верно?