http://leon-orr.livejournal.com/ ([identity profile] leon-orr.livejournal.com) wrote in [personal profile] dinni 2007-10-21 12:11 am (UTC)

На мой взгляд, реплика Роулинг лишняя и глупая: для понимания книги абсолютно не важна ориентация Дамблдора, поэтому уточнять ее не было никакой необходимости.
Сказка есть сказка и ни к чему привносить в нее лишние приземленные детали реальности.

Мадам хотелось еще большего шума вокруг ее книг? Так ведь и так они гремят!
Не люблю глупого эпатажа, не люблю бессмысленных действий и слов.
А уж как я безвкусицу не люблю! Но реплика Роулинг, именно, свидетельствует, что автору отказал вкус.

Я понимаю, что человек я, и вовсе, не великий.
Но ведь это не означает, что у меня отсутствует право не быть согласной с великими, верно?

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting