О вкусах не

[dinni]

Есть прекрасная книга Майкла Каннингема "Дом на краю света". Сексуальная ориентация главных героев там играет некоторую роль. Некоторую сюжетообразующую роль, сказала бы я. То есть трудно как-то это обойти и не заметить. Точнее, не ориентация, а то, как окружающий мир на нее реагирует. (не в тему - если кто найдет мне эту книгу в сети или подарит в бумажном виде, буду благодарна.)
А есть серия о Гарри Поттере, и есть Дамблдор с его эдвардианским воспитанием, который не склонен бить себя пяткой в грудь и плакать на груди ученика (а мы видим происходящее глазами Гарри) о своей личной жизни. Так вот, у меня вопрос - кого ебет чужое горе? кто все эти люди? почему этих людей так огорчает эта новость? Кстати, кроме личной жизни Д. там много других интересных ответов на другие интересные вопросы. На ориентацию Дамблдора (а также МакГонагал, Флитвика и прочих преподавателей) в тексте книг не завязано ничего - или я невнимательно читала? А если это неважно для понимания книг - с хрена ли лезть в чужую койку?

Люди, которые из-за этой ценной информации стали хуже относиться к Д., вообще как-то меня поражают, честно говоря. Если бы Роулинг сказала, что он был педофилом, я бы серьезно расстроилась, да - но это немного другая история. А совершеннолетние товарищи по взаимному согласию... нет, не понимаю я, почему фандом бьется головой об стенки.

Есть люди, которых огорчает, что Роулинг пытается дописывать уже изданную книгу - и вот их я как раз понять могу. А все остальные... мне странно.

Comments

[svinxa.livejournal.com]

не въехал, она собирается переписать последнюю книгу?

[sella2.livejournal.com]

C того хрена, что в койку к полезла таки Роу... э... как её там.
Пы.Сы. Я волосатого чайника не читала, так что я даже не знаю о ком речь.

[reut.livejournal.com]

хорошо написала и вовсе не зло. :)
забавно, чего тебе тут наотвечают.

[leon-orr.livejournal.com]

На мой взгляд, реплика Роулинг лишняя и глупая: для понимания книги абсолютно не важна ориентация Дамблдора, поэтому уточнять ее не было никакой необходимости.
Сказка есть сказка и ни к чему привносить в нее лишние приземленные детали реальности.

Мадам хотелось еще большего шума вокруг ее книг? Так ведь и так они гремят!
Не люблю глупого эпатажа, не люблю бессмысленных действий и слов.
А уж как я безвкусицу не люблю! Но реплика Роулинг, именно, свидетельствует, что автору отказал вкус.

Я понимаю, что человек я, и вовсе, не великий.
Но ведь это не означает, что у меня отсутствует право не быть согласной с великими, верно?

[sanchos-f.livejournal.com]

Вот поэтому поводу сейчас Лукьяненко по-моему очень справедливо высказался. Это при том, что сам он ханжой отнюдь не является.
http://doctor-livsy.livejournal.com/281712.html

[motya.livejournal.com]

Могу дать почитать :)

[geshulka.livejournal.com]

очень люблю Каннингема. И единственное, что огорчает - его почитать, так все проблемы в жизни от ориентации, а остальным вообще неведомы страдания. Но все равно он из ныне живущих один из лучших, это факт.

[geneus.livejournal.com]

Почему дописывать?

Можно ведь приквел написать, о жизни Дамблдора до Харри Поттера.

Вероятно Роулингс подумывает, чего бы такого написать следуюшим. Может это - одна из ее рабочих идей.

[reut.livejournal.com]

кстати, подумалось сегодня: лучше бы пожалели Дамба. и в семье были такие проблемы и с личной жизнью не заладилось. трагический персонаж, в общем...

[genuine-elka.livejournal.com]

Я вообще офигеваю:) Не, я, конечно, знала, что гомофобия у нас типа модно, как и яростная борьба с политкорректностью (тем более яростная, что последней в Россию никто не завозил:D), но блин... реакция на те факты, что Дамблдор участвовал в разработке идей Гриндельвальда; возможно, грохнул собственную сестру; откровенно использовал Гарри в своих планах, для чего фактически лишил его детства - бледнеет по сравнению с реакцией на то, что он, оказывается, любил (даже не указано, нашла ли эта любовь физическое воплощение) мужика!

[shaykon.livejournal.com]

Если уж совсем честно... Я перестал читать Поттериану. Где то на "Кубке огня" понял что хорошая детская книга начинает слишком взрослеть, не скажу что это плохо, но если Заходеровский "Винни Пух" для любого возраста... Скажем так, мой сын тоже без особой радости стал воспринимать Гарри, и перешел на чтение Пратчетта. Совсем взрослого.
Восприятие абсолютно личное. Можно спорить, но не стану.
А заявление Роулинг... Залезть в постель к собственному персонажу - глупо. Повестись на подобную провокацию с вопросом - глупо в двойне. Стругацкие (да и Олди) на вопросы "А что вы имели в виду там то и там то?" отвечали: - А что вы там увидели? И это правильно. С моей точки зрения. :)
Опять же, популяризация гомосексуализма... Простите, я несмотря на воспитание не гомофоб, просто не по этим делам, но сын растет... Не хотелось бы.

[whitebear.livejournal.com]

Интересно, что толковее всего комментируют ситуацию именно женщины :)

+1 такой, большой и жЫрный.

[http://users.livejournal.com/_nm/]

Оооо, сколько я пропустила... Сейчас схожу почитаю перевод этого интервью и всё скажу.