О вкусах не

[dinni]

Есть прекрасная книга Майкла Каннингема "Дом на краю света". Сексуальная ориентация главных героев там играет некоторую роль. Некоторую сюжетообразующую роль, сказала бы я. То есть трудно как-то это обойти и не заметить. Точнее, не ориентация, а то, как окружающий мир на нее реагирует. (не в тему - если кто найдет мне эту книгу в сети или подарит в бумажном виде, буду благодарна.)
А есть серия о Гарри Поттере, и есть Дамблдор с его эдвардианским воспитанием, который не склонен бить себя пяткой в грудь и плакать на груди ученика (а мы видим происходящее глазами Гарри) о своей личной жизни. Так вот, у меня вопрос - кого ебет чужое горе? кто все эти люди? почему этих людей так огорчает эта новость? Кстати, кроме личной жизни Д. там много других интересных ответов на другие интересные вопросы. На ориентацию Дамблдора (а также МакГонагал, Флитвика и прочих преподавателей) в тексте книг не завязано ничего - или я невнимательно читала? А если это неважно для понимания книг - с хрена ли лезть в чужую койку?

Люди, которые из-за этой ценной информации стали хуже относиться к Д., вообще как-то меня поражают, честно говоря. Если бы Роулинг сказала, что он был педофилом, я бы серьезно расстроилась, да - но это немного другая история. А совершеннолетние товарищи по взаимному согласию... нет, не понимаю я, почему фандом бьется головой об стенки.

Есть люди, которых огорчает, что Роулинг пытается дописывать уже изданную книгу - и вот их я как раз понять могу. А все остальные... мне странно.

Comments

[shaykon.livejournal.com]

Если уж совсем честно... Я перестал читать Поттериану. Где то на "Кубке огня" понял что хорошая детская книга начинает слишком взрослеть, не скажу что это плохо, но если Заходеровский "Винни Пух" для любого возраста... Скажем так, мой сын тоже без особой радости стал воспринимать Гарри, и перешел на чтение Пратчетта. Совсем взрослого.
Восприятие абсолютно личное. Можно спорить, но не стану.
А заявление Роулинг... Залезть в постель к собственному персонажу - глупо. Повестись на подобную провокацию с вопросом - глупо в двойне. Стругацкие (да и Олди) на вопросы "А что вы имели в виду там то и там то?" отвечали: - А что вы там увидели? И это правильно. С моей точки зрения. :)
Опять же, популяризация гомосексуализма... Простите, я несмотря на воспитание не гомофоб, просто не по этим делам, но сын растет... Не хотелось бы.

[dinni.livejournal.com]

*прыгает от радости на хвосте* Женечка появился! Бог с ней, с Роулинг, рада тебя видеть хоть в виде букв.

А если вернуться к теме... Ты действительно думаешь, что ориентацию можно популяризовать? а как? я не понимаю, честно говоря. И если бы мне - и барышням, которые мне нравились - социум не продавил бы с детства в голову, что хотеть представителей своего пола бяка и фу, я была бы куда счастливее в ранней юности - в поздней юности я приехала в Израиль, в котором с этим как-то поспокойнее (и то если бы мы с любимой женщиной в свое время решили бы строить семью, нам пришлось бы уехать из любимой деревни в нелюбимый Тель-Авив). И би я совсем не потому, что мне что-то популяризовывали, скорее наоборот, вопреки :-)

[shaykon.livejournal.com]

Если все будет хорошо, то к весне, если не раньше, мелькну в районе Питак Тиквы (кажеться так называеться?), это недалеко от Тель-Авива... Кажеться. ))
А если к теме.. )) Динушка, пример неудачен в данной ситуации. Против женщин-би я абсолютно ничего не имею против... ;)))
А без смеха - гомосексуалистов все больше, и не от того что раньше скрывали а теперь можно... В основном молодые ребята. Интерестно им. Протест опять же. И просто с женщиной не выходит, стесняется, прыщи и т.д., а тут Федя, с ним легче, а кого то уже надо, гормоны, блин... Только в наше время учились добиваться женщин, мы не знали что мужчин тоже... слыхали от сидевших, но сами знаете в какой отрицательной интерпретации... теперь известно что можно, модно, и в шоу бизнес легче... )))
Да Б...г с ними! Абы меня за попу не трогали. ))))))))))))))))

[dinni.livejournal.com]

Петах Тиквы :-) Круто! А до Иерусалима не доберешься? я дотуда доехать могу, не вопрос, но так бы я тебе Город показала...

По второй же части... ох. Женечка, у человека не может стоять из-за моды. Мода дело такое, преходящее (и слава Богу, а то лично я бы вымерла, я сейчас существенно толще, чем ты помнишь, и куда как толще, чем модно.) У человека может стоять из-за другого человека.
А больше я ничего сказать не могу, потому что была у меня депрессия как-то. В медицинском смысле этого слова. Когда с койки не встается, и вообще ничего не хочется. И когда я говорила "у меня депрессия", мне говорили "да-да, у меня тоже бывает плохое настроение, но я мужественно себя побеждаю - и ты себя победи, ты можешь". Так вот, твое "Только в наше время учились добиваться женщин, мы не знали что мужчин тоже" немного похоже на этот милый логический ход. Мода не влияет и повлиять не может на то, что кто-то кому-то действительно нравится. Я это говорю, как тетка, которая модной и стандартно красивой никогда не была :-)

А если модно и в шоу-бизнес легче, то это уже вопрос не ориентации, а блядства. Но давай отделять мухи от котлет.

Но с последней фразой не могу не согласиться :-)

[shaykon.livejournal.com]

Вообщем - вывод. Все фигня! Будет время и желание - в Израиле пообщаемся. )) Но надеюсь мы и другие темы найдем. ))
А за Гарри Поттера жалко. Неплох был, паршивец. Может, конечно, я слишком много требую, но если книгу несколько раз пытаешся начать читать, а оно не идет... Нет, все таки миллионы читают и им нравится. Во мне таки дело. Наверное...

[dinni.livejournal.com]

Но надеюсь мы и другие темы найдем. ))
Определенно :-)

если книгу несколько раз пытаешся начать читать, а оно не идет.
Так не надо себя заставлять :-) Книга хорошая, по-моему, но не обязательная к прочтению :-) Роулинг - не Ле Гуин :-)