В те времена рабство негров было вполне офицальным и для его оправдания сыществовало несколько теорий. Насчет Британии ты не прав. Шотландский национализм вполне себе существовал. Маркса можно назвать либералом только если считать что либерал=антоним консерватора. Его экономическую теорию сложно назвать либеральной :))). Да и остальное тоже. Маркс, в отличии от романтиков французкой революции, отлично понимал что свобода и равенство не совместимы. Его не интересует свобода, его интересует равенство. Так что называть его либералом несколько странно. Национализм Марксу мешал. В результате национализма чешский рабочий, вместо того что бы заниматься классовой борьбой, востает и конце концов воюет против немецкого рабочего. Поэтомо Маркс выступает против национализма в любых его проявлениях. А вот понятие либеральной интеллигенции мы с тобой обсудим в пятницу. Такие вопросы стоит обсуждать в реале за бокалом хорошего вина и тарелочкой сыра.:)))
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2007-08-21 07:41 pm (UTC)Насчет Британии ты не прав. Шотландский национализм вполне себе существовал.
Маркса можно назвать либералом только если считать что либерал=антоним консерватора. Его экономическую теорию сложно назвать либеральной :))). Да и остальное тоже. Маркс, в отличии от романтиков французкой революции, отлично понимал что свобода и равенство не совместимы. Его не интересует свобода, его интересует равенство. Так что называть его либералом несколько странно.
Национализм Марксу мешал. В результате национализма чешский рабочий, вместо того что бы заниматься классовой борьбой, востает и конце концов воюет против немецкого рабочего. Поэтомо Маркс выступает против национализма в любых его проявлениях.
А вот понятие либеральной интеллигенции мы с тобой обсудим в пятницу. Такие вопросы стоит обсуждать в реале за бокалом хорошего вина и тарелочкой сыра.:)))