Да-а... Как, чёрт побери, знакомо... Не то, чтобы мне доводилось рожать, но после 44хчасовой смены ощущения примерно такие-же. Реакции на окружающее - тоже...
Ну.. она же прорыдала всю беременность. И ее супруг объяснил - почему. Весна, она хотела шопинг, то-се, новые брючки. А тут такая фигня - беременность... Такой повод рыдать. ...
да уж...это ее ребенок и ее модель жизни, но право, восхищаться можно чем угодно - тонкой талией, легким слогом, но только не тем, какая получается мама. Нет, не говорю, что плохая, просто особо в этом плане не выдающаяся.. не знаю, почему ее это так обижает, ведь явно же есть роли, которые удаются лучше...
Сложно .. я как-то не могу додумать окончательно, как я к этому отношусь.. Всегда полагала, что каждый ребенок получает единственно подходящую ему мать - как судьбу (если речь не о криминале на уровне ЛРП). Но тем не менее, в материнстве, как и в любом деле, наверное, есть некий набор характеристик, некий минимум, который предполагается выполнять, чтоб держаться на среднем уровне. Не идеальная мать, но и не ужас-ужас. Сюда, например, входит , как минимум, рыдания не очень долгие о факте беременности. Ну, еще - приоритет ребенка перед шопингом и талией, хотя бы в первые полгода. что отвечают обычно? - отвечают: Я интересный человек зато и красивая женщина, и буду интересна своему ребенку и поэтому я хорошая мать. Но ведь те, кто относятся к ребенку по-иному - не обязательно тупоморденькие идиотки. Во-вторых, никто не оспаривает интересность человека - речь идет о совсем иной роли, о роли матери. А интересным человеком рядом с дитем может быть кто угодно - бабушка, тетя, папа, хоть няня Арина Родионовна. можно провести аналогию с хорошим учителем.. Смотри: "Я рыдала год, когда узнала, что через год пойду работать в школу. Я постаралась не брать классное руководство, чтобы быть с этим классом не в такой завязке и иметь время для себя. Я предпочту пойти в магазин, а не с классом в музей. К урокам я не люблю готовиться, тратить свое время чтоб изучать каждого ребенка в классе - считаю глупым.С этим вполне может справиться школьный психолог. Но вообще - я их люблю в целом и я интересный человек. Значит - хороший учитель.. "
Невозможно ее читать. Тебя - интересно, и когда о ребенке пишешь - тоже интересно. Мне о детях вообще страшно интересно. Своих до конца учебы, очевидно, не будет, взахлеб читаю о чужих. Но то, как пишет эта барышня... В смысле - Светлячок... Уточняю. Если бы она не наезжала на других, я бы не ругала ее журнал. Много их, тоскливых. Я сама не подарок. Но в тот момент, когда она высказывает свое мнение о других, она становится открыта для критики сама.
Да я не о Светлячке... Вобщем-то, странная вещь... Я видела недружественное отношение к симпатичным мне людям и от Светлячка, и от Катечкиной. Они, в свою очередь, недолюбливают друг друга... Если все симпатии и антипатии в жж изображать на схеме, получится такая паутина.. А мы тут - пауки в банке :) Катечкину иногда читать интересно. И о своем ребенке она может писать как угодно, просто мне такое отношение не близко. Из чего она и ее муж, при случае, сразу бы сделали выводы - что я дура-клушка и - что у меня денег нет и я от бедности бешусь (были прецеденты именно такой аргументации)...
Да все эти виртуальные бури в стакане воды... Впрочем, когда я тусовалась не в Интернет было то же. Тоска это - все человеческие отношения, когда они не любовь... (ой, мама. Сделай, пожалуйста, скидку на то, что у меня - сессия. Пишу и сама пугаюсь)
Очень люблю kidka, она офигенная девушка и до одури любит своих ребят, но старшего сына в страхе болячек затаскивает по поликлиникам, так, что жалко парня. А я, например, мать фиговая, дома бываю редко и все жду, пока Ушаст вырастет, чтобы говорить с ней о вечном... Такие мамы детям противопоказаны :(
Иногда получаются странные результаты - если предоставлять детей самим себе... Я вот на матушку не обижаюсь (и тут природная честность заставила меня дописать "почти не обижаюсь"). А как зовут ребенку, когда ее не зовут Ушаст? :-)
Что же до разговоров о вечном... Дорого бы дала, чтобы с мамой было можно. А она очень здесь, и ни разу не о вечном...
Со мной тоже папа. А потом я лет до 24 боролась не то с наследственностью, не то с воспитанием (правда, здесь "не", а не "ни"? У нас тут русский портится... )
ехидно
Re: ехидно
Date: 2004-02-21 03:29 am (UTC)А у меня в ленте всего одна...
Re: ехидно
Date: 2004-02-21 09:45 am (UTC)Но что самое обидное 0 не пойму,что прикольного.
Наверное,я тупая.
Re: ехидно
Date: 2004-02-21 10:02 am (UTC)Re: ехидно
Date: 2004-02-21 10:12 am (UTC)Re: ехидно
Date: 2004-02-21 09:25 pm (UTC)Re: ехидно
Date: 2004-02-21 11:47 pm (UTC)Re: ехидно
Date: 2004-02-22 04:41 pm (UTC)Re: ехидно
Date: 2004-02-22 04:04 am (UTC)no subject
Date: 2004-02-21 02:01 am (UTC)no subject
Date: 2004-02-21 06:31 am (UTC)http://www.livejournal.com/users/katechkina/7822.html?mode=reply
Re:
Date: 2004-02-21 08:53 am (UTC)http://www.livejournal.com/users/katechkina/11724.html
Re:
Date: 2004-02-21 09:40 am (UTC)Такой повод рыдать.
...
Re:
Date: 2004-02-21 10:34 am (UTC)Re:
Date: 2004-02-21 10:44 am (UTC)Re:
Date: 2004-02-21 10:53 am (UTC)Re:
Date: 2004-02-21 11:10 am (UTC)что отвечают обычно? - отвечают: Я интересный человек зато и красивая женщина, и буду интересна своему ребенку и поэтому я хорошая мать. Но ведь те, кто относятся к ребенку по-иному - не обязательно тупоморденькие идиотки. Во-вторых, никто не оспаривает интересность человека - речь идет о совсем иной роли, о роли матери. А интересным человеком рядом с дитем может быть кто угодно - бабушка, тетя, папа, хоть няня Арина Родионовна. можно провести аналогию с хорошим учителем.. Смотри: "Я рыдала год, когда узнала, что через год пойду работать в школу. Я постаралась не брать классное руководство, чтобы быть с этим классом не в такой завязке и иметь время для себя. Я предпочту пойти в магазин, а не с классом в музей. К урокам я не люблю готовиться, тратить свое время чтоб изучать каждого ребенка в классе - считаю глупым.С этим вполне может справиться школьный психолог. Но вообще - я их люблю в целом и я интересный человек. Значит - хороший учитель.. "
Re:
Date: 2004-02-21 11:22 am (UTC)Наверно я неинтересный человек :)))
Re:
Date: 2004-02-21 11:29 am (UTC)слово "масик" там отнесено к криминалу...Ну и, чтоб соответствовать образу, пишется так холодно о ребенке...
no subject
Date: 2004-02-21 08:37 am (UTC)Re:
Date: 2004-02-21 08:48 am (UTC)Re:
Date: 2004-02-21 09:28 am (UTC)Re:
Date: 2004-02-21 09:38 am (UTC)Re:
Date: 2004-02-21 10:00 am (UTC)Мне о детях вообще страшно интересно. Своих до конца учебы, очевидно, не будет, взахлеб читаю о чужих. Но то, как пишет эта барышня... В смысле - Светлячок...
Уточняю. Если бы она не наезжала на других, я бы не ругала ее журнал. Много их, тоскливых. Я сама не подарок. Но в тот момент, когда она высказывает свое мнение о других, она становится открыта для критики сама.
Re:
Date: 2004-02-21 10:10 am (UTC)Вобщем-то, странная вещь... Я видела недружественное отношение к симпатичным мне людям и от Светлячка, и от Катечкиной. Они, в свою очередь, недолюбливают друг друга... Если все симпатии и антипатии в жж изображать на схеме, получится такая паутина.. А мы тут - пауки в банке :)
Катечкину иногда читать интересно. И о своем ребенке она может писать как угодно, просто мне такое отношение не близко.
Из чего она и ее муж, при случае, сразу бы сделали выводы - что я дура-клушка и - что у меня денег нет и я от бедности бешусь (были прецеденты именно такой аргументации)...
Re:
Date: 2004-02-21 10:42 am (UTC)(ой, мама. Сделай, пожалуйста, скидку на то, что у меня - сессия. Пишу и сама пугаюсь)
Re:
Date: 2004-02-21 10:49 am (UTC)no subject
Date: 2004-02-22 02:22 am (UTC)no subject
Date: 2004-02-22 02:38 pm (UTC)no subject
Date: 2004-04-26 12:15 pm (UTC)А я, например, мать фиговая, дома бываю редко и все жду, пока Ушаст вырастет, чтобы говорить с ней о вечном... Такие мамы детям противопоказаны :(
Черт его знает...
Date: 2004-04-27 01:44 pm (UTC)А как зовут ребенку, когда ее не зовут Ушаст? :-)
Что же до разговоров о вечном... Дорого бы дала, чтобы с мамой было можно. А она очень здесь, и ни разу не о вечном...
Re: Черт его знает...
Date: 2004-04-28 01:11 am (UTC)А Ушаста зовут Александрою...:)
Re: Черт его знает...
Date: 2004-04-28 12:14 pm (UTC)Re: Именно.
Date: 2004-04-29 12:58 pm (UTC)