Иногда они возвращаются
Dec. 21st, 2010 11:50 amили РАО-2. Любуйтесь:
">Знаете, работаю в РАО несколько лет... бывало и по другому, звонит какой-нибудь Квазикабукаридзе и заявляет: "Я 15 лет назад зарегистрировал у вас свою музыку, давайте мне гонорар за 15 лет". И вот мы начинаем бегать искать по архивным базам за 15 лет начисления на всю музыку этого Квазикабукаридзе.. и находим! Да! Находим! Автор объявился! За 15 лет автору за его !ОДНУ! композицию было перечислено 100 рублей от одного малоизвестного телеканала. Заезжайте, забирайте!
_Люди работают. Ошибки случаются. Если у вас есть контакты перечисленных на страничке авторов - пожалуйста сообщите их нам (адреса и телефоны указаны на странице поиска)_
Если у вас есть контакты наследников Дмитриевой - присылайте."
http://yooo.livejournal.com/511499.html
Гоголь, господа. Чистый Гоголь. Был ли адрес у Черубины де Габриак? А у поручика Киже?
">Знаете, работаю в РАО несколько лет... бывало и по другому, звонит какой-нибудь Квазикабукаридзе и заявляет: "Я 15 лет назад зарегистрировал у вас свою музыку, давайте мне гонорар за 15 лет". И вот мы начинаем бегать искать по архивным базам за 15 лет начисления на всю музыку этого Квазикабукаридзе.. и находим! Да! Находим! Автор объявился! За 15 лет автору за его !ОДНУ! композицию было перечислено 100 рублей от одного малоизвестного телеканала. Заезжайте, забирайте!
_Люди работают. Ошибки случаются. Если у вас есть контакты перечисленных на страничке авторов - пожалуйста сообщите их нам (адреса и телефоны указаны на странице поиска)_
Если у вас есть контакты наследников Дмитриевой - присылайте."
http://yooo.livejournal.com/511499.html
Гоголь, господа. Чистый Гоголь. Был ли адрес у Черубины де Габриак? А у поручика Киже?
no subject
Date: 2010-12-21 10:47 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-21 01:44 pm (UTC)И ты посмотри, как они защищаются. Одного этого хватило бы для того, чтобы высказать "фе".
no subject
Date: 2010-12-21 02:00 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-21 02:06 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-21 02:15 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-21 02:26 pm (UTC)Могу объяснить свой взгляд на ситуацию. При большой загрузке я тоже могу пропустить, скажем, название города. Или, допустим, имя бейсболиста, еще хуже. Бейсбол в фильме для меня хуже даже покера, у меня правила в голову не укладываются, 10 серий плохого мыла лучше одного фильма про бейсбол.
Во-первых, с вероятностью процентов 90 я огребу за это от редактора, они внимательные. Во-вторых, для таких ошибок есть комьюнити sad_translations. В-третьих, если я попаду в означенное комьюнити по делу, я приду туда и попрошу читателей дать свои варианты.
Понимаешь, ни редактора, ни зрителей не волнует то, что бейсбол меня волнует чуть меньше, чем урожай гороха на Маврикиевых островах. Они хотят, чтобы я пользовалась поисковиком. Так почему я должна прощать ошибки равнодушных людей в значимой для меня области?
no subject
Date: 2010-12-21 04:16 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-21 04:31 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-21 04:43 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-21 04:46 pm (UTC)Тогда останавливаем дискуссию? если ты в прострации, а у меня кусок мыла не домылен, в смысле, не переведен.
no subject
Date: 2010-12-21 05:08 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-21 05:10 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-21 04:23 pm (UTC)*подумав*
Date: 2010-12-21 02:44 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-21 02:21 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-21 02:32 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-21 03:01 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-21 03:07 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-21 04:44 pm (UTC)И мне кажется, что автор постов тоже имела в виду скорее организацию. И если такое спускать и не писать об этом, вспоминается другой автор про "здесь мерилом работы считают усталость". И нам с ней обеим наступили на довольно значимую область.
Лучше бы они перепутали про бейсбол. Или крикет. Или покер.
no subject
Date: 2010-12-21 05:03 pm (UTC)В целом повод для хая мелкий. Как человек, ежедневно занимающийся поиском и обработкой информации, я знаю, что когда это дело стоит на конвейере, качеством приходится жертвовать. Потому что везде, где работа подчинена четкой схеме, будут ошибки, которые внутри этой схемы ошибками или отклонением от стандарта качества не являются. Также я знаю, что введение таких схем неизбежно. По большому счету, если бы я ставил это дело на поток, то также распорядился бы за неимением реального имени ставить даже очевидный псевдоним, а потом уже разбираться, идя по списку. Требования к документу, выполняющему определенные задачи, и к монографии литературоведа, да пусть даже к статье в женском журнале — разные.
no subject
Date: 2010-12-21 05:10 pm (UTC)Я не знаю, что принято хаять, что нет. Мне наступили на глаз, я жизнерадостно показала на людей, которые наступили мне на глаз в силу своей непрофессиональности.
Что ты сделаешь, если тебе укажут на ошибку? Исправишь или начнешь ругаться? У них нет времени на исправление ошибки, но есть для того, чтобы ругаться по блогам? Пфффф. Они уже успели попасть в новости, а ошибку исправить не удосужились. Я смотрю на этот единичный случай и начинаю понимать, почему их принято хаять - а ведь были и другие, столь же феерические. Мне неприятны люди, которые систематически лажают и не признают ошибки.
Они с пренебрежением относятся к тем, кто дает им кусок хлеба. И это в моих глазах - вполне повод для хая. Но твою точку зрения я поняла.
no subject
Date: 2010-12-21 05:18 pm (UTC)Ну да. Исправляю и пишу "спасибо".
no subject
Date: 2010-12-22 02:06 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-22 03:22 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-21 01:12 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-21 01:46 pm (UTC)(но за использование ее музыки все равно не смогли бы :-))
no subject
Date: 2010-12-21 01:52 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-21 01:19 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-21 01:50 pm (UTC)